Hvorfor trives «venneplanterne» bedre?

Jeg er en gammel akvarieentusiast, og jeg har derfor oplevet tiden, hvor Internettet ikke engang fandtes i drømme!

Akvarieentusiaster måtte stole på købmanden (nogle gange var det samme butik, der solgte jagt- og fiskegrej!), og købe meget dyre bøger eller låne dem på det lokale bibliotek.

Det var derfor umuligt at skaffe de fleste fisk- eller plantearter, der var lidt mindre almindelige end guppy eller scalare!

 

 

Leverandørerne, udover købmanden, hvis råd ofte var tvivlsomme, var derfor ofte vennerne. Man gik til eftermiddagskaffe hos en ven efter skole, brugte en god time sammen på at kigge på hans akvarium, drømte om alt det, man ikke havde, og ledte efter, hvad han kunne skaffe, som vi ikke havde.

Ofte gik man hjem med nogle planterødder, som man havde fundet særligt frodige i hans akvarium, og som han derfor havde i rigelige mængder.

 

 

Det, man bemærkede, var, at disse planter, dem "fra vennen", som regel tog sig bedre ud end dem fra købmanden, der ofte så skrantende ud og forsvandt med tiden. Aldrig holdt disse planter løfterne fra billederne i bogen eller plakaten fra købmanden!

 

Siden da har jeg altid været fascineret af dette.

Åh! Den Java-mose fra min ven Olivier, og de cryptocoryner fra min kammerat Pierre!

 

Forklaringen er jeg først begyndt at opdage inden for de sidste ti år, med de spor, som meget nylige landbrugsfaglige fremskridt har givet.

Som uddannet landbrugsingeniør følger jeg nøje de nuværende opdagelser om mikrobiomet (rhizosfæren) hos planter.

Nogle nåletræer, som kolonister havde bragt fra Europa til Amerika for at producere træ, voksede ikke der og døde hurtigt. Men da de samme kolonister medbragte lidt af deres hjemlands jord sammen med planterne, i tilstrækkelig mængde til at forblive "levende" og fugtig, ændrede alt sig! For de mikroorganismer, som denne træart havde brug for, fandtes ikke i Amerika, og træerne voksede derfor ikke.

Min erfaring med akvarier viser mig, at vandplanter oplever lignende fænomener – lidt som Rotala indica eller Sagittaria subulata, som bevarer deres vitalitet bedre, når de beholder deres oprindelige bundlag.

Planterne fra købmanden i min ungdom, dyrket i Holland, revet op og vasket, transporteret fra grossist til butik, havde ikke længere deres elskede mikrobiom. Chokket ved genplantning var enormt, og de overlevede sjældent.

Det samme gjaldt, når de blev dyrket «in vitro». Denne laboratoriedyrkningsteknik sigter mod at undgå alger og enhver forurening. Men den tager netop ikke højde for, at en plante, når den forlader laboratoriet, vokser midt i og takket være mikroorganismer. Livet i laboratoriet har ikke lært den at leve sammen med dem.

 

Planterne fra mine venner skulle blot krydse gaden i en gammel sennepskrukke med lidt af deres sand og vand! Det forklarer også, hvorfor visse vandplanter med rødder eller endda nogle velvalgte flydeplanter tilpasser sig meget bedre til deres nye miljø.

Siden Aquazollas start har jeg visuelt inspiceret planterne i lyset (for at fjerne eventuelle fremmedlegemer), men jeg nægter at vaske dem, og endnu mindre at "desinficere" dem. Det ville fratage dem de millioner af venlige bakterier, som har gjort det muligt for dem at vokse så godt, til stede på rødderne, men også på hele bladfladen.

 

Liv er smukt, det er komplekst, og at ville gøre det for enkelt gør det ikke retfærdighed!

For at gå videre, opdag også planternes magiske kraft og den væsentlige rolle, som iltgivende planter som Hornblad spiller i vandøkosystemer.