Wenn zu viele Analysen das Aquarium schädigen
F. MattierTeilen
Aber warum misst man die „Parameter“ von Aquarien? Warum wagen wir es nicht zuzugeben, wenn wir sie nicht messen? Warum sind sie so essentiell?
Entdecken wir gemeinsam, wie der systemische Ansatz diese Fragen beantwortet und die Aquaristik wirklich revolutioniert.
Eine Geschichte von „Black Boxes“
Man sagt, dass während des Krieges, wenn die Alliierten ein feindliches Flugzeug erbeuteten und es zerlegten, um die geheimen Vorrichtungen darin zu kennen, sie die Technik der „Black Box“ verwendeten.
Das Prinzip war, dass jedes Gerät potenziell eine Falle sein konnte. Man konnte es daher nicht öffnen, um seine Mechanismen und Anschlüsse zu untersuchen, um daraus die Funktionen abzuleiten.
Man schloss es also an und beobachtete einfach, was es produzierte.

Ich weiß nicht, ob diese Geschichte wahr ist, aber sie wird allen Studenten beigebracht, denen man den systemischen Ansatz lehrt.
Worin besteht das?
Das Lebendige analysieren, zerlegen?
Normalerweise, wenn man ein physikalisches, chemisches oder biologisches System verstehen will, führt man Analysen und Messungen durch. Man zerlegt es im Labor und modelliert anhand dieser Messungen und Berechnungen, um ein Phänomen reproduzieren und somit erklären zu können. Das nennt man den analytischen Ansatz: Man öffnet den Motor und baut ihn auseinander!
Aber im Bereich des Lebendigen und der Ökologie erreicht man ein solches Komplexitätsniveau, dass es schwierig wird.

Wie analysiert man alle Interaktionen innerhalb eines Ökosystems oder eines lebenden Organismus, in dem alles ständig mit allem interagiert? Wie stellt man ein komplexes Ökosystem in Gleichungen dar? Wie zerschneidet man einen lebenden Organismus, um zu verstehen, warum er lebt… ohne ihn zu töten?
Man bevorzugt dann den systemischen Ansatz: Man beobachtet das Ergebnis des Ganzen, indem man es als „Black Box“ betrachtet.

Ein Fisch, der gleichzeitig tot und lebendig ist?
Als ich 2004 das erste Poubellarium erschuf, wollte ich meiner Guppy-Dame zunächst nur einen Sommerurlaub in einer Mülltonne im Garten bieten.
Der analytische Ansatz der Experten (es gibt immer viele im Internet!) führte zu einer offensichtlichen Realität: Basierend auf pH-Wert, Härte, miserabler Hygiene, Temperaturen und deren Instabilität war mein Guppy-Weibchen tot. Und doch war sie lebendig, und sogar lebendiger denn je!
Alles, was später zur natürlichen Aquaristik werden sollte, war da.

Wenn man die 4 oder 5 klassischen „Parameter“ analysierte, die als wesentlich galten, weil man nur sie kannte, hätte der Fisch tot sein müssen.
Und da er in Wirklichkeit lebhaft, prächtig und farbenfroher als im Frühling war, haben wir etwas übersehen.
Das Vergnügen? Lebendfutter? Das Fehlen künstlicher und mechanischer Geräusche? Das sanfte und variable Licht, die Regentropfen? Und warum nicht die Sterne, die am Himmel sichtbar sind?
Wir werden es wohl nie erfahren, aber Tatsache ist, dass das Messen der Parameter nichts nützte, sondern nur zu Fehlern führte.

Der pH-Wert zum Beispiel ist von geringer Bedeutung.
Pusten Sie auf Osmosewasser, und sein pH-Wert ändert sich sofort. Bei hartem Wasser passiert nichts.
Der pH-Wert ist nur das Ergebnis der einzigen wirklich wichtigen Konstanten: der Wasserhärte. Und diese kennen Sie ungefähr. Regenwasser ist weich, Leitungswasser ist oft hart (das werden Sie wissen, wenn Sie Ihre Analysen im Internet ansehen), und die Mischung aus beiden ist… irgendwo dazwischen!
Das ist weitgehend ausreichend genau.
Die Grenzen der Analyse des Aquarienwassers
Ein aquatisches Ökosystem kann nicht durch die armen physikalisch-chemischen Parameter in dem so wichtigen Koffer, den der Verkäufer anpreist, erfasst werden.
Alles, was diese Tests anzeigen, ist manchmal interessant, aber fast immer zweitrangig. Denn die Wirkung von dies oder das auf den Fisch oder die wasserassel oder die Garnele hängt in Wirklichkeit von einer Vielzahl anderer Dinge ab.
Das Poubellarium beweist uns das: Der Fisch „sollte“ tot sein, aber er ist tatsächlich schöner und gesünder als diejenigen, die drinnen geblieben sind und trotzdem „die richtigen Parameter“ haben.
Wenn Sie zwei Monate im Krankenhaus verbringen, werden alle theoretischen Parameter eingehalten. Ihr Essen wird abgewogen, angepasst… aber ekelhaft und in der Lage, Ihre Stimmung auf Null zu bringen! Die Raumtemperatur wird überwacht, Ihre Gesundheit wird kontrolliert, alles wird „monitoriert“.
Und doch ist das Wesentliche dessen, was Sie vital, glücklich und dynamisch macht, nicht dort. Dieser auf dem Papier ideale Ort ist in Wirklichkeit der schlechteste für Sie.
Sie wären besser damit beraten, dem Wind und Nieselregen an einem bretonischen Strand zu trotzen, mit durchnässten Socken, aber Freunden, um sich gemeinsam lachend bei einem mittelmäßigen Tee in einer Touristenkneipe aufzuwärmen!

Die Excel-Tabelle erlaubt es Ihnen nicht, die komplexe Realität zu sehen.
Es informiert Sie überhaupt nicht über die Gesundheit Ihres aquatischen Ökosystems.
Es sagt Ihnen nichts über sein Mikrobiom, das doch seine Stabilität ausmacht und alle Kreisläufe bedingt, einschließlich der wahrscheinlich zahlreichen, die wir nicht kennen!
Und wenn wir loslassen würden?
Es ist unnötig, dieses Mikrobiom und seine Tausenden von Bakterien-, Virus-, Pilz- oder Amöbenarten zu analysieren, die es bilden. Sie zu identifizieren wäre nutzlos, denn Sie müssten auch die Millionen von Wechselwirkungen zwischen jeder Art und den anderen katalogisieren! Und selbst dann wüssten Sie nicht, was Sie damit anfangen sollen.
Der systemische Ansatz ist in der Praxis meist der einzige wirksame Weg, um komplexe Systeme zu steuern.
Und Ihr Aquarium ist eines davon.

Ein stark bepflanztes Aquarium mit starkem Licht und einem soliden und vielfältigen Mikrobiom (und damit etwas schmutzig) enthält weniger Nitrat als Leitungswasser, manchmal gar keines.
Fische, die mit natürlichem Futter ernährt werden, die die Freude an der Suche spüren, die eine wasserfloh verfolgen und ihre wesentlichen Instinkte wiederfinden, sind weniger krank, weniger anfällig, weil sie weniger gestresst sind.

Je älter das Aquarium wird, desto stabiler und einladender wird es in der Regel.
Doch diese messbaren „Parameter“ haben sich nicht verändert.
Diese Parameter, die den Händler der perfekten kleinen Chemiker-Koffer bereichern, geben uns das Gefühl, die Kontrolle zu haben. Die Zahlen beruhigen uns. Also haben wir einige gefunden... und halten daran fest!
Sie werden Ihnen niemals die Sanftheit eines Wassers auf den Schuppen sagen (bestimmt durch kolloidale Moleküle? Oder nicht?). Sie werden Ihnen nichts über den Geschmack des Wassers sagen, in dem der Fisch oder die Garnele leben. Nichts über das komplexe Empfinden, das dafür sorgt, dass man sich in diesem Aquarium wohl oder unwohl fühlt...

Ein Goldfisch lebt viel länger in einem Teich mit unbekannten und nie gemessenen Parametern, mit grünem und schlammigem Wasser, als in einem Aquarium, das alle Kästchen des perfekten Aquarianer-Handbuchs abhakt.
Die Natur ist schön.
Das Leben ist schön.
Und die Aquaristik ist gerade deshalb wunderbar, weil sie wie sie ist: Sie passt weder in Schubladen noch in unsere Arroganz.
Lass uns lernen, nicht alles wissen zu müssen.
Aber zum Anschauen.
6 Kommentare
Voilà une publication qui risquerait de se fondre dans la masse des autres et ce ne serait que normal puisqu’il est du même auteur dont le talent n’est plus à souligner.
Mais cette fois encore, hormis la qualité à laquelle nous sommes habitués il y a un “plus” qui interpelle, c’est l’empathie; elle consiste à se mettre dans le peau du lecteur afin de s’assurer qu’il puisse facilement comprendre toutes les approches originales des sujets développés.