![Aquarium : quel volume choisir ?](http://aquazolla.com/cdn/shop/articles/1_520x500_43ecbf65-5a29-48af-b907-d4623f3a5a17.jpg?v=1736356823&width=1100)
Aquarium : welches Volumen wählen?
F. MattierAktie
Welche Fischpopulation für ein Aquarium welcher Größe?
Es ist eine wiederkehrende Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt.
Und wie immer bei komplizierten Fragen gibt es einfache, vollkommen falsche Dogmen, die es ermöglichen, so zu tun, als hätte man eine Antwort!
Als ganz junger Aquarianer (also ist es lange her!), habe ich, wie jeder andere, DIE Regel gelernt: „Ein Zentimeter Fisch pro Liter“.
"Sie hat einige Varianten, wie das Volumen des Wassers um das des Substrats und einen Spielraum für den Füllstand zu reduzieren, aber insgesamt ist es die einzige klare Regel, die dem Anfänger, der die Frage stellt, vermittelt wird."
Dennoch macht es absolut keinen Sinn.
Denn sie basiert auf einem Kriterium, das keinerlei Relevanz hat: die Länge des Fisches.
In der Tat bestimmt die Länge des Fisches absolut nicht seinen Stoffwechsel: weder seinen Sauerstoffbedarf, noch seinen Nahrungsbedarf, noch die Filtration, noch die Reinigung des Wassers, noch das Volumen seiner Abfälle (Kot, CO2…).
Was den Stoffwechsel eines Tieres am besten bestimmt, ist sein Lebendgewicht.
Ein sympathischer Danio (der berühmte „Zebrafisch“) misst 4 cm und wiegt 0,5 Gramm.
Während ein durchschnittlicher Goldfisch 10 bis 15 cm misst für… 100 Gramm!
Der Goldfisch ist 3 Mal länger, aber 200 Mal schwerer.
Und wenn er 45 cm erreicht, wiegt er als Erwachsener 2,5 kg, also nur 11 Mal die Länge eines Danios, aber 5.000 Mal sein Gewicht!
Lassen Sie uns einen 45 cm großen Goldfisch in ein 45-Liter-Aquarium setzen?
In der Fischzucht ermöglichen eine leistungsstarke Filtration und eine hohe Sauerstoffanreicherung erschreckende Fischkonzentrationen. Mit einem wahrscheinlich katastrophalen Wohlbefinden.
Das am weitesten verbreitete Dogma in der Aquaristik ist also falsch.
Es erlaubt nicht einmal, irgendeiner Realität näher zu kommen. Es entspricht nichts, außer der Idee dessen, der es ursprünglich verbreitet hat.
Im Gegenteil, wenn man das Problem anders betrachtet, kann man versuchen, sich auf die natürlichen Bedingungen der Arten zu verlassen.
"Für einen territorialen Fisch, der am Grund lebt oder sehr schwimmt, hat die Oberfläche mehr Bedeutung als das Volumen."
Aber vor allem hat ein freier Fisch mehrere Kubikmeter Wasser nur für sich allein. Die natürliche Bevölkerungsdichte ist sehr gering, wir haben Tausende von Litern pro Fisch.
Und das ist in Ihrem Salon nicht vorstellbar!
Es wird also notwendig sein, einen Kompromiss zu schließen.
"Zwischen dem Ideal von 10.000 Litern pro Guppy und der offensichtlichen Einschränkung der Quadratmeter unserer Wohnungen."
"Mein Traum, der nie verwirklicht wurde, war ein unendlich langes Aquarium, das nicht unbedingt tief sein musste, das Fische beherbergen würde, ähnlich dem Bett eines Flusses, dessen Abschnitte abwechselnd bepflanzt, frei, sandig oder tief, dunkel und dann hell sind. Vor allem bewohnt von sehr kleinen Arten."
Kurz gesagt, ein Aquarium, das für den Fisch im Vergleich zu seiner Größe so lang zu durchqueren ist, dass er fast die Gefangenschaft vergisst.
Einige haben das mit der Haltung von Garnelen gelöst, die wenig schwimmen und ihr Leben auf kleinem Raum verbringen. Das ist eine Lösung.
Andere (und Sie sind hier immer zahlreicher), haben Fischlose Aquarien geschaffen, die alle möglichen Lebewesen beherbergen, von der faszinierenden Mikrobiota über Schnecken bis hin zu den Schlammröhrenwurm und den wasserasseln!
Wassergärten, die dem Salon ein gedämpftes Licht verleihen, wo immer etwas passiert und wo die Größe wenig zählt, da seine Bewohner winzig sind!
3 Kommentare
Bonjour
Une petite remarque de matheux : si un poisson est deux fois plus long qu’un autre et qu’ils ont les mêmes proportions, alors il est aussi deux fois plus large et deux fois plus haut : il est donc 2×2×2 = 8 fois plus gros. La règle du cm/l ne peut être que fausse, il faudrait une règle du cm3/l :-) Cet article explique très bien qu’elle ne serait pas géniale non plus, juste “un peu moins pire”…
Merci pour ces pages toujours agréables à lire !
Nous avions donc le même rêve : un bac d’une longueur impossible et un banc de micros poissons en faisant le tour à l’infini ! Je rêve de ce bac qui ferait le tour de mon appartement, en spirales !
On a toujours le droit de rêver, non ?
Merci Mattier !
Bonjour, du coup il n’y a pas de réponse à la question du titre de l’article ? 😊
Je suis d’accord que cette règle du cm/l n’a aucun sens, elle ne tient pas compte non plus du comportement du poisson ( grand nageur ou sédentaire ). Mais il faut bien une base de “calcul” pour essayer de limiter les dégâts.
Aquariophile pendant plus de 40 ans ( ayant eu une fishroom de 24 bacs et volume total de plus de 5000l ) j’adhère de plus en plus à l’idée du bac low tech sans poissons pour des raisons éthiques écologiques ( maltraitance des poissons dans les élevages, prélèvements dans la nature et destruction de celle ci) et économiques ( consommation d’eau et d’électricité) je compte monter un tel bac prochainement surtout depuis que j’ai vu celui de mon fils qu’il a depuis 5 ans. Pas de poissons mais plein de bestioles à observer. Une micro mare de 64l c’est génial à voir