![Aquarium : quel volume choisir ?](http://aquazolla.com/cdn/shop/articles/1_520x500_43ecbf65-5a29-48af-b907-d4623f3a5a17.jpg?v=1736356823&width=1100)
Aquarium: welk volume kiezen?
F. Mattierdelen
Welke vispopulatie voor een aquarium van welke grootte?
Het is een terugkerende vraag waarop geen eenvoudig antwoord is.
En, zoals altijd met ingewikkelde vragen, zijn er eenvoudige dogma's, volkomen onjuist, maar die het mogelijk maken om te doen alsof je een antwoord hebt!
Toen ik nog een jonge aquarianer was (dat is dus al een tijd geleden!), leerde ik, net als iedereen, DE regel: "één centimeter vis per liter".
Ze heeft enkele varianten, zoals het verwijderen van de berekening van het volume water dat van het substraat en een marge voor het vulniveau, maar over het algemeen is het de enige duidelijke regel die we de beginner die de vraag stelt, opleggen.
Toch heeft het absoluut geen zin.
Want het is gebaseerd op een criterium dat geen enkele relevantie heeft: de lengte van de vis.
Inderdaad, de lengte van de vis bepaalt absoluut niet zijn metabolisme: noch zijn zuurstofbehoefte, noch zijn voedselbehoefte, noch de filtratie, noch de zuivering van het water, noch het volume van zijn afvalstoffen (uitwerpselen, CO2...).
Wat het metabolisme van een dier het beste bepaalt, is zijn levend gewicht.
Een vriendelijke danio (de beroemde "zebravis") is 4 cm lang en weegt 0,5 gram.
Terwijl een gemiddelde goudvis 10 tot 15 cm meet voor... 100 gram!
De goudvis is 3 keer langer, maar 200 keer zwaarder.
En wanneer hij 45 cm bereikt, weegt hij als volwassene 2,5 kg, wat slechts 11 keer de lengte van een danio is, maar 5.000 keer zijn gewicht!
Zullen we een goudvis van 45 cm in een aquarium van 45 liter zetten?
In de viskwekerijen zorgen een krachtige filtratie en een hoge zuurstofvoorziening voor schokkende concentraties van vissen. Met een waarschijnlijk desastreus welzijnsniveau.
De meest voorkomende dogma in de aquaristiek is dus fout.
Het laat zelfs niet toe om enige realiteit te benaderen. Het komt nergens overeen, behalve met het idee van degene die het oorspronkelijk heeft verspreid.
Integendeel, als we het probleem anders benaderen, kunnen we proberen te vertrouwen op de natuurlijke omstandigheden van de soorten.
Voor een territoriale vis, een bodemvis of een zeer zwemmende vis, heeft het oppervlak meer betekenis dan het volume.
Maar vooral heeft een vrij vis meerdere kubieke meters water voor zichzelf. De natuurlijke bevolkingsdichtheid is zeer laag, we hebben duizenden liters per vis.
En dat is niet denkbaar in uw salon!
Het zal dus nodig zijn om een compromis te sluiten.
Tussen het ideaal van 10.000 liter per guppy en de evidente beperking van de vierkante meters van onze appartementen.
'Mijn droom, nooit gerealiseerd, was een eindeloos lang aquarium, niet per se diep, dat vissen zou herbergen op de manier van een rivierbed, waarvan de stukken om de beurt beplant, vrij, zandig of diep, donker en dan weer licht zijn. Bevolkt, vooral, met zeer kleine soorten.'
Kortom, een aquarium dat zo lang is om te doorlopen voor de vis, in verhouding tot zijn grootte, dat hij bijna de gevangenschap vergeet.
Sommigen hebben dit opgelost met de verzorging van garnalen, die weinig zwemmen en hun leven in een kleine ruimte doorbrengen. Het is een oplossing.
Degenen (en jullie zijn hier steeds talrijker), hebben aquaria zonder vissen gecreëerd, die alle mogelijke beestjes herbergen, van de spannende microfauna tot slakken, en van de Zwarte slibworm tot de waterpissebedden!
Aquatische tuinen die de woonkamer een gedempt licht geven, waar altijd iets gebeurt, en waar de grootte er weinig toe doet, aangezien de bewoners minuscuul zijn!
3 opmerkingen
Bonjour
Une petite remarque de matheux : si un poisson est deux fois plus long qu’un autre et qu’ils ont les mêmes proportions, alors il est aussi deux fois plus large et deux fois plus haut : il est donc 2×2×2 = 8 fois plus gros. La règle du cm/l ne peut être que fausse, il faudrait une règle du cm3/l :-) Cet article explique très bien qu’elle ne serait pas géniale non plus, juste “un peu moins pire”…
Merci pour ces pages toujours agréables à lire !
Nous avions donc le même rêve : un bac d’une longueur impossible et un banc de micros poissons en faisant le tour à l’infini ! Je rêve de ce bac qui ferait le tour de mon appartement, en spirales !
On a toujours le droit de rêver, non ?
Merci Mattier !
Bonjour, du coup il n’y a pas de réponse à la question du titre de l’article ? 😊
Je suis d’accord que cette règle du cm/l n’a aucun sens, elle ne tient pas compte non plus du comportement du poisson ( grand nageur ou sédentaire ). Mais il faut bien une base de “calcul” pour essayer de limiter les dégâts.
Aquariophile pendant plus de 40 ans ( ayant eu une fishroom de 24 bacs et volume total de plus de 5000l ) j’adhère de plus en plus à l’idée du bac low tech sans poissons pour des raisons éthiques écologiques ( maltraitance des poissons dans les élevages, prélèvements dans la nature et destruction de celle ci) et économiques ( consommation d’eau et d’électricité) je compte monter un tel bac prochainement surtout depuis que j’ai vu celui de mon fils qu’il a depuis 5 ans. Pas de poissons mais plein de bestioles à observer. Une micro mare de 64l c’est génial à voir