Os animais nocivos do aquário
F. MattierA lista é longa das espécies que gostaríamos de eliminar dos nossos aquários, desde a hidra às algas, passando pelos planários. Mas qual é a realidade?
O reflexo de qualquer aquarista ao descobrir no seu aquário uma hidra, um planário, um ostracode ou até um caracol que não introduziu é perguntar: «como posso livrar-me deles?»
É um reflexo que também temos no jardim. O seu roseiral está subitamente coberto de bichos que não conhece (e que supõe serem prejudiciais), e corre para a loja para comprar um produto que os elimine!
Todos já fizemos isso.
Porque é um reflexo bastante natural. Um animal ou uma planta assusta-nos, por isso queremos fazê-los desaparecer. A raposa à volta do galinheiro, o mosquito no jardim, o corvo nos campos…
O exemplo da erradicação dos "pragas" na China
Deixe-me então contar-lhe o que foi a «Campanha dos 4 pragas» na China.
No final dos anos 1950, a China decidiu lançar uma campanha de extermínio de 4 animais que eram flagelos para as colheitas e para os cidadãos: o pardal e o rato que comiam os grãos, a mosca e o mosquito.
Todos os cidadãos participavam, até pagavam a cada pessoa que entregasse a cauda de um rato que tivesse morto! Davam bombas de DDT às crianças na escola…
A destruição dos ninhos, dos pintainhos, o abate dos pardais (e de outras aves na mesma ocasião!) levou à quase extinção das aves na China.
Percebeu-se então que os pardais alimentavam os seus filhotes com insectos. A sua ausência provocou invasões de gafanhotos e a multiplicação dos insectos prejudiciais.
Hoje estima-se que a grande fome que se seguiu a esta extermínio causou cerca de 30 milhões de mortos.
O ecossistema aquático: um castelo de cartas
É impossível retirar uma carta de um castelo de cartas.
E também é impossível retirar uma espécie de um ecossistema sem afetar todos os equilíbrios.
Mate as raposas que comem as galinhas mal protegidas, e verá os ratos-toupeira devastar os prados nos anos seguintes.
Quando descobre no seu aquário uma hidra, é de facto um micro-predador que se instalou em sua casa! Mas também não é o fim do seu aquário.
Estas hidras representam um perigo para os alevins mais pequenos e para parte da microfauna. Mas, se esquecer esse medo excessivo e desmedido, e pegar numa lupa, que espetáculo! Não é mais fascinante do que ver um peixe dourado a nadar em círculos no seu aquário?
E se essa hidra conseguir capturar uma dáfnia ou um ostracode, que sorte se a lupa estiver então ao seu alcance!
Vi muitos aquaristas, nas redes sociais, preocuparem-se com o aparecimento de ostracodes no seu aquário! Era desconhecido, inesperado, e por isso necessariamente perigoso! É o nosso instinto que nos leva a agir assim: na natureza, o medo garante mais a sua sobrevivência do que o entusiasmo! Por isso começamos sempre por desconfiar.
A microfauna aquática é "útil" ou "prejudicial"?
O medo não é um bom conselheiro.
Todas as campanhas de eliminação de uma espécie foram fracassos. Mesmo livrar-se dos mosquitos sem critério provoca a extinção de algumas espécies de morcegos!
É menos dispendioso, menos perigoso e mais sensato privilegiar, pelo contrário, a diversidade. Quanto mais espécies houver, menos uma delas corre o risco de proliferar. Todas se mantêm em respeito dentro do ecossistema. É a pobreza dos ecossistemas que os torna instáveis, não a abundância de espécies!
Sem larvas de libélulas nos seus tanques e recipientes, não há libélulas a caçar tantos insectos voadores.
A noção de animais úteis e prejudiciais não corresponde a nada.
Porque todos participam no ecossistema e são por isso «úteis».
Matar os planários do aquário com lança-chamas?
Não digo que nunca se deva intervir. Mas é preciso estar consciente do que se faz e fazê-lo com moderação. Esvaziar o seu aquário e lavá-lo com lixívia ou lança-chamas porque descobriu algumas centenas de planários, e terá o maior desequilíbrio. Tolerar os planários e esperar que desapareçam sozinhos causa, afinal, menos danos. Um pouco também, mas menos. E sobretudo menos do que o produto de tratamento contra a hidra ou o planário que o envolve numa espiral infinita de desequilíbrios.
O melhor é inimigo do bom e querer fazer melhor do que a natureza pode reservar surpresas muito desagradáveis.
Um ecossistema é um compromisso extremamente complexo entre uma infinidade de intervenientes, não uma receita de cozinha.
O mesmo se aplica a um aquário, um recipiente para insectos aquáticos ou um tanque.
Demasiadas algas é sinal de um desequilíbrio temporário.
Não haver algas nenhumas é muito suspeito!
Paciência, tolerância e razão causam menos danos do que o medo pânico
Eu próprio já tive planários em alguns dos meus aquários. Com até uma ou duas vezes um pico de proliferação muito forte. Em todos os casos, acabaram por desaparecer sozinhos, regulados por não sei que fenómeno: predação pelos peixes (guppies?), micróbios, parasitas, competição, desaparecimento de um recurso-chave...
Tudo acabou sempre por voltar ao normal com o tempo, sem que eu destruísse nada.
Mas esses aquários eram sempre muito ricos em biodiversidade microbiana e microfauna.
5 comentários
Bonjour,
Je me suis fait un bassin sans poisson avec que des “bestioles” et j’ai eu ce genre de désagrément le temps que le bassin se stabilise.
Je l’avais ensemensé avec des daphies, des ostracodes, physes, aselles, puis j’ai vu arriver beaucoup de dytiques. Mon bassin s’est rapidement trouvé infesté par les larves de dytiques particulièrement carnivores. L’eau clair de mon bassin est devenue trouble, puis opaque. il y avait des dytiques partout. J’ai laissé faire. Quelques semaines après, leur nombre avait déjà considérablement diminué. Avec les temps, les choses se sont régulées. Maintenant, j’en ai deux ou trois (dans 2500 litres) qui vivent leur vie et l’eau s’est éclaircie.
Des larves de libellules sont apparues tout aussi carnivores, mais tout le petit monde semble équilibré. Les physe sont resté et se baladent sous l’eau, les aselles se regroupent près des feuilles mortes au fond. Ça a l’air d’aller. J’ai pensé un moment retirer les dytique au filet, au final cela n’a pas été nécessaire.
Après, il est vrai dans un système suffisamment vaste, l’intervention de l’homme n’est pas nécessaire, mais dans un petit bassin, une invasion peut-être catastrophique. Je me suis dit que faute de nourriture le surplus de dytiques finirait par partir et les bestioles restantes pourraient à nouveau proliférer.
Cet article me laisse quelques peu perplexe car je suis à la fois profondément d’accord et en total désaccord de cette vision un peu “bisounours” d’une nature géniale et toujours bienveillante…! Cela me fait penser aux gens qui affirment qu’il ne faut rien faire contre les limaces qui ravagent nos potagers au printemps parce que c’est la nature et que les prédateurs vont arriver tous seuls pour réguler “naturellement”… au final on va acheter sa salade au supermarché parce que bien sûr, tout est mangé en 2 nuits…^^ Il est évident que la diversité biologique d’un écosystème est sa force et sa stabilité et nous avons tout intérêt à nous en inspirer en aquariophilie. Je vous rejoins aussi tout à fait sur le fait que la peur de l’inconnu est bien souvent mauvaise conseillère, de même que l’envie très humaine de tout contrôler et de se prendre pour un dieu. Pour ma part, je ne m’inquiète guère d’un pic d’algues dans mon bassin ou de l’apparition d’hydres dans un aquarium occupé par des killis. Je suis, comme vous, de ceux qui observent, étudient, se renseignent et souvent laissent faire tant qu’il n’y a pas de catastrophe en vue. Mais lorsque ces dites hydres sont arrivées dans le bac d’élevage de mes daphnies (forcément, les daphnies servant à nourrir les killis)… plus personne pour les réguler et une nourriture à profusion : un carnage et tout un élevage foutu ! J’avais beau y avoir introduit plantes, escargots, blackworms, tubifex, ostracodes, cyclops, aselles et j’en passe, les hydres ont pris le dessus en un rien de temps et mes killis ont mangé des granulés ! Car mon bocal, pas plus que mes aquariums ou mon potager envahi de limaces, ne sont des espaces naturels !! Même si bien sûr des phénomènes naturels y ont court (tel le fameux cycle de l’azote, entre autres que je ne soupçonne même pas) et que des bestioles que je n’y ai pas introduit ont pleinement leur place (#love physes), ce sont des créations totalement anthropiques qu’il est je pense illusoire de vouloir “laisser à la nature” car ils sont par définition déséquilibrés (espace confiné avec bien trop d’animaux au litre carré, pas de pluie, éclairage uniforme artificiel, cohabitation d’espèces, notamment végétales, d’origines variées qui n’ont rien à faire ensemble, etc). Même le plus “biotope” des aquariums lowtech ne reproduira jamais la nature, la main de l’Homme l’a créé de toute pièce, elle doit veiller à son équilibre… dans une certaine mesure ;o)
Merci Mattier de nous offrir toujours des pistes de réflexion sur nous-même et notre passion et des sujets de débats enrichissants !
Un article qui fait du bien après avoir vu mes premiers planaires dans mon 100,,% low tech…. Juste un petit peu peur pour mes crevettes…on va voir comment ça se passe avant d’intervenir (manuellement😉).
Formidablement bien expliqué !
Je retiens :
“Patience, tolérance et raison font moins de dégâts que la peur panique”🙏👍
Par contre, les hydres dans l’aquarium à daphnies…… ça m’a coûté toute ma colonie T_T