Peut-on utiliser l’eau du robinet en aquarium ?

Kraanwater in het aquarium: wat als we er eens mee ophielden bang te zijn?

F. Mattier

Kun je kraanwater gebruiken in een aquarium? Chloor, nitraten, verontreinigingen, hardheid, ijzer, planten... Eerlijke en genuanceerde ervaring om vrede te sluiten met het dagelijkse water.
Zonder dogma, zonder overmatige chemie, en met een beetje gezond verstand.

 

Geen aquarium zonder water.

Ja, maar welke?

 

Ik zie mezelf nog, als jong kind, op mijn fiets, niet in staat om het evenwicht te bewaren vanwege de fles osmosewater die aan het bagagerek hing!
Dit osmosewater... die Graal waar alle handleidingen over spraken. De absolute voorwaarde om dat zachte en zure water te verkrijgen dat de Amazonevissen, die me met hun kleuren deden dromen, prefereerden.

Later, als killifiel, versleet ik mijn zakgeld aan flessen Volvic, bekend als het minst gemineraliseerde fleswater.

 

Want ik woonde in een groot laaggelegen gebied met kalkhoudende ondergrond.
Kraanwater was hard, en dat was voor ons, aquarianen, een vloek die we als een kruis droegen.

Kortom, we hadden kalkrijk kraanwater (zoals bijna het hele land) en aquaristiek leek juist zacht en zuur water te vereisen!


 

 

Chloor: een echt probleem... maar vaak overschat

Kraanwater, naast zijn hardheid (gemeenschappelijk voor ongeveer 70% van het grondgebied), roept ook de vraag op van chloor, dat in verschillende vormen wordt toegevoegd om bacteriële en virale besmettingen te voorkomen of zelfs te elimineren.

De oplossing is bekend:
meestal is het voldoende om 24 uur te wachten (een volledig arbitraire duur) voordat het als geschikt wordt beschouwd om te gebruiken.

Het is waarschijnlijk minder als je het roert, en vooral als je er een diffuser in plaatst.
En het is waarschijnlijk nog meer als men streeft naar absoluut nul chloor.

Bovendien varieert het chloorgehalte sterk afhankelijk van de periodes en de risico's die door de gezondheidsautoriteiten, en zelfs veiligheidsdiensten (bijvoorbeeld angst voor biologische aanslagen), worden ingeschat.

 

Dus, een dag is een ruwe schatting om te bepalen dat het water "best wel wat" chloor kwijt is.

Maar in werkelijkheid vormt chloor alleen een serieus probleem als het in grote hoeveelheden aanwezig is.
Anders verdragen organismen het min of meer.

👉 Een dag ontgassing... en we zullen, grofweg, aannemen dat het goed is!


Nitraten: probleem voor sommigen, kans voor anderen

Tegenwoordig heeft kraanwater ook een beschadigd imago om andere redenen.

De aanwezigheid van nitraten, eerst.

Persoonlijk, met weinig vissen en veel planten, ben ik er blij mee.
Nitraten zijn de basisvoeding van planten.
Ook algen natuurlijk… maar je krijgt niets zonder iets te geven!

Hoe dan ook, het heeft geen zin om te vechten (behalve met je stembriefjes):
👉 je zult ze niet uit het water verwijderen.
Zonder planten blijven ze.
Met planten verdwijnen ze.

 


Moderne verontreinigingen: niets nieuws onder de zon

Vandaag ontdekken we een heleboel andere meer of minder giftige moleculen:
metabolieten van pesticiden, medicijnresten, industriële lozingen…

Ze waren waarschijnlijk al eerder aanwezig, maar nu zijn we ons ervan bewust.

Ik heb DDT gekend, daarna Lindaan, Atrazine, enz.
👉 Het water van vroeger had dus waarschijnlijk niets te benijden aan dat van vandaag.

Laten we zeggen dat, ook hier, je er weinig aan kunt doen.

Omgekeerd osmosewater bevat er heel weinig van, omdat alles is verwijderd.
Maar er zijn ook nuttige mineralen verwijderd, omdat niemand echt weet hoe je het moet scheiden.

Kortom, ik denk dat je ermee moet leven, met in gedachten dat fleswater ook niet zonder kritiek is (zie het recente nieuws), om nog maar te zwijgen van de microplastics uit de verpakkingen.

 


Een laatste punt over kraanwater: het ijzer

Een laatste belangrijk punt:
👉 het kraanwater bevat geen ijzer meer.

Om roestkleur, bruin water en ter bescherming van de leidingen te voorkomen, wordt het ijzer tijdens de behandeling verwijderd.
Ze heeft dus een ijzertekort, en het is zelfs waarschijnlijk het enige element dat ze echt mist.

De vissen geven er niets om.
Maar de planten hebben het echt nodig.

👉 De oplossing die ik gebruik is een vloeibare meststof met gecheleerd ijzer (vaak verkocht als « anti-chlorose »), die ik gebruik volgens een heel precies protocol:

Een beetje… af en toe!


Te goed willen doen… doet vaak pijn

Door te goed te willen doen, verspillen we vaak onze tijd,
we leggen de lat te hoog,
en vaak doen we uiteindelijk meer kwaad dan goed.

Het willen veranderen van de "parameters" van water brengt niet alleen maar goede verrassingen.
En we negeren het aantal subtielere dingen die we verstoren door slechts één geïsoleerde parameter te willen corrigeren.


Mijn keuze: omgaan met leidingwater

Wat mij betreft, heb ik dit besloten:

👉 Ik ga uit van het water dat uit mijn kraan stroomt.
👉 En ik creëer alleen aquatische ecosystemen die zich er van nature prettig voelen.

Dat betekent dat ik de planten en dieren aanpas aan het water dat ik heb, en dat ik de andere uitsluit.

De keuze is ruim, enorm, oneindig, zodat ik geen spijt heb van de soorten die ik besluit niet te schaden.


 

 

En regenwater?

Soms gebruik ik ook wat regenwater dat ik in de tuin heb opgevangen.
Maar het is niet per se gezonder dan leidingwater.

Ik geloof dat er andere aspecten zijn waarop de tijd die we besteden meer welzijn voor de vissen brengt.

Laten we liever vechten om de praktijken die ons leidingwater vervuilen te veranderen.
Maar dagelijks "ermee omgaan" blijft de verstandigste houding.

 


Een gelukkige vis verdraagt water beter dan men denkt

Een gelukkige vis, intelligent gevoed, zo min mogelijk gestrest,
wordt veel toleranter voor fysisch-chemische parameters dan men zou denken bij het lezen van de literatuur.

Buiten extreme gevallen is een vis die hypergevoelig wordt voor de gebruikelijke waterparameters vaak al verzwakt door andere oorzaken:

- transport

- stress

- ongeschikte voeding

- overmatige verlichting

- eenzaamheid

- onophoudelijk lawaai

- gebrek aan planten of schuilplaatsen

- enz.

👉 Sommige aspecten van gevangenschap maken kwetsbaar.

Laten we daar beginnen.

Het is veel eenvoudiger.
En veel eerlijker.

 

Voor meer informatie over planten en nitraten: De magische kracht van planten

Terug naar de blog

9 opmerkingen

J’utilise aussi l’eau de pluie que je filtre avec une “chaussette” de 1 micron depuis 1 an , pour l’instant tout va bien …

Eric

Merci , pour tous ces articles qui répondent à mes questions 👍🏻🤗

Pommier

Comme d’habitude, article super intéressant. Depuis que je connais votre site, que je lis vos blogs, j’ai totalement changer ma façon d’aborder l’aquariophilie… Pour ma part moitié eau de pluie non filtré et moitié eau du robinet reposé une nuit pour la forme 😉, pour les changements d’eau et tout se p’tit monde aquatique se porte très bien.

Fernandez

Bonjour,

Post intéressant, je regretterai simplement que l’eau de pluie ne soit pas plus abordée. Alors oui, elle n’est peut être pas plus saine que l’eau de conduite, mais elle est gratuite, disponible assez facilement partout en France en particulier chez moi dans le nord. Elle est peu minéralisée et pour mon aquarium amazonien c’est pas mal. Et finalement , elle rempli bon nombre d’étendues habitées d’e vivant dans nos contrées non ? Perso j’ai tenté le coup. Je la prépare avec une filtration mécanique et une filtration UV en amont de la mettre dans l’aquarium. Je n’ai pas un retour longue durée car j’ai démarré mon 200L full eau de pluie il y a un peu plus d’un mois. J’ai des plantes dedans depuis le début et des poissons depuis quelques semaines et pour le moment, ça va… Si d’autres ont de l’expérience à ce propos

Xavier

Een opmerking achterlaten

Houd er rekening mee dat reacties goedgekeurd moeten worden voordat ze worden geplaatst.