Aquarium: cén toirt ba chóir a roghnú?
F. MattierComhroinn
Cén daonra iasc atá oiriúnach d’aquairim de cén méid?
Is ceist athfhillteach í seo, nach bhfuil freagra simplí uirthi.
Agus, mar is gnáth le ceisteanna casta, tá dogmaí simplí ann, atá go hiomlán mícheart, ach a ligeann dúinn a bheith ag déanamh cosúil go bhfuil freagra againn!

Ón uair a bhí mé óg agus ag tabhairt faoi aquairimí (mar sin, fadó!), d’fhoghlaim mé, mar gach duine, AN riail: “ceann ceintiméadar iasc in aghaidh an lítear”.
Bíonn roinnt éagsúlachtaí uirthi, mar shampla an toirt uisce a laghdú de réir an tsubstráit agus spás a chur san áireamh don leibhéal líonta, ach go ginearálta, is í an t-aon riail shoiléir a thugtar don tosaitheoir a chuireann an cheist í.
Mar sin féin, níl aon bhrí ar bith aici.
Mar go mbunaíonn sí ar chritéar nach bhfuil aon ábharthacht leis: fad an iasc.

Go deimhin, ní chinneann fad an iasc a mheitibileacht ar chor ar bith: ní a riachtanais ocsaigine, ná bia, ná scagadh, ná glanadh uisce, ná toirt a chuid dramhaíola (faeces, CO2…).
Is é an rud is fearr a chinneann meitibileacht ainmhí ná a meáchan beo.

Iasc danio cairdiúil (an “iasc zéibreach” cáiliúil) tomhaiseann 4 cm agus meáchan 0.5 gram.
Ach iasc dearga meánmhéide tomhaiseann 10 go 15 cm agus meáchan 100 gram (an scannal faoi iasc dearga)!
Tá an t-iasc dearg trí huaire níos faide, ach 200 uair níos troime.
Agus nuair a shroicheann sé 45 cm, nuair atá sé fásta, meáchan 2.5 kg air, atá 11 n-uaire fad danio amháin, ach 5,000 uair a meáchan!
An gcuirfimid iasc dearg 45 cm i aquairim 45 lítear?

I bhfeirmeacha iasc, ceadaíonn scagadh an-láidir agus ocsaigin ard tiúchan ard iasc a chothú go mór. Le leibhéal folláin a d’fhéadfadh a bheith an-dona (sonas iasc agus folláine ainmhithe).
Tá an dogma is coitianta san aquairimíocht mícheart.
Ní ligeann sé fiú dul i dteagmháil le haon réaltacht. Ní bhaineann sé le rud ar bith, ach le smaoineamh an té a scaip é ar dtús.
Ina áit sin, má ghlacann muid an fhadhb ar bhealach eile, is féidir triail a bhaint as na coinníollacha nádúrtha atá ag na speicis.
Do iasc réigiúnach, bun nó snámhóir láidir, tá an dromchla níos tábhachtaí ná an toirt.
Ach go háirithe, bíonn cúpla méadar ciúbach uisce ag iasc saor chun é féin. Tá an dlús daonra nádúrtha an-íseal, tá mílte lítear uisce in aghaidh an iasc.
Agus ní féidir sin a dhéanamh i do sheomra suí!
Beidh orainn mar sin comhréiteach a dhéanamh.
Idir an idéal de 10,000 lítear in aghaidh an guppy agus na srianta soiléire de na méadar cearnach inár n-árasáin.
Ba é mo bhrionglóid, nach raibh riamh fíor, aquairim gan teorainn i bhfad, nach mbeadh ró-dhomhain, a chothódh iasc ar nós leaba abhann, le codanna plandáilte, saor, gainmheacha nó doimhne, dorcha ansin geal. Líonta, go háirithe, le speicis an-bheaga (platy variatus : iasc láidir in aquairim).
Go hachomair, aquairim chomh fada sin le taisteal don iasc, i gcomparáid lena mhéid, go ndéanann sé dearmad beagnach ar an ngéibheann.
Réitigh cuid acu é seo trí chothabháil na gcreatíní, a snámhann beagán agus a chaitheann a saol i spás beag. Is réiteach é sin.

Rinne daoine eile (agus tá sibh ag éirí níos mó anseo) aquairimí gan iasc, a chothaíonn gach cineál beithíoch, ón micróghealach spreagúil go na seangáin, lena n-áirítear na Péist dhubh láib agus na ciarsúile uisce! (an feiniméan aquairimí gan iasc)
Gairdíní uisce a thugann solas mín do do sheomra suí, áit a mbíonn rud éigin i gcónaí ag tarlú, agus nach bhfuil an méid tábhachtach, toisc go bhfuil a gcónaí beaga beaga!
eochair cineálúcháin na n-iasc) agus a chinntiú go bhfuil teocht an uisce oiriúnach (cén teocht atá oiriúnach d’aquairim?).
Ar deireadh, chun a chinntiú go bhfuil siad i mbarr a sláinte, tá sé úsáideach a bheith ar an eolas faoi a rithim nádúrtha agus a gcodladh (codladh iasc: an gcodlaíonn siad?), agus a bheith ar an eolas go bhféadfadh iasc bia áirithe a ithe gan baol (an féidir le hiasc tubifex a ithe gan baol?).
Agus má tá tú ag iarraidh fadhbanna a sheachaint le haghaidh roinnt speiceas, mar iasc dearg, is fearr a bheith ar an eolas faoi na réamhchúraimí atá le glacadh (críoch a chur le hiasc dearg istigh).
4 tráchtanna
cela a mis 15 jours, mais je renonce progressivement à m’amuser avec un betta, sauter dans un cercle , gratouilles sur mes doigts, de l’anthropomorphisme à donffe, ce sera un bac sans poisson! merci de me faire évoluer, mais je ne garantie rien si je m’ennuie (deuxième bac betta)
Bonjour
Une petite remarque de matheux : si un poisson est deux fois plus long qu’un autre et qu’ils ont les mêmes proportions, alors il est aussi deux fois plus large et deux fois plus haut : il est donc 2×2×2 = 8 fois plus gros. La règle du cm/l ne peut être que fausse, il faudrait une règle du cm3/l :-) Cet article explique très bien qu’elle ne serait pas géniale non plus, juste “un peu moins pire”…
Merci pour ces pages toujours agréables à lire !
Nous avions donc le même rêve : un bac d’une longueur impossible et un banc de micros poissons en faisant le tour à l’infini ! Je rêve de ce bac qui ferait le tour de mon appartement, en spirales !
On a toujours le droit de rêver, non ?
Merci Mattier !
Bonjour, du coup il n’y a pas de réponse à la question du titre de l’article ? 😊
Je suis d’accord que cette règle du cm/l n’a aucun sens, elle ne tient pas compte non plus du comportement du poisson ( grand nageur ou sédentaire ). Mais il faut bien une base de “calcul” pour essayer de limiter les dégâts.
Aquariophile pendant plus de 40 ans ( ayant eu une fishroom de 24 bacs et volume total de plus de 5000l ) j’adhère de plus en plus à l’idée du bac low tech sans poissons pour des raisons éthiques écologiques ( maltraitance des poissons dans les élevages, prélèvements dans la nature et destruction de celle ci) et économiques ( consommation d’eau et d’électricité) je compte monter un tel bac prochainement surtout depuis que j’ai vu celui de mon fils qu’il a depuis 5 ans. Pas de poissons mais plein de bestioles à observer. Une micro mare de 64l c’est génial à voir